据美媒8月4日报道，在女演员西德妮·斯威尼那则引发政治风波的美国鹰牌牛仔裤广告引发争议后，特朗普得知她登记为共和党人时欣喜不已。
媒体在特朗普抵达宾夕法尼亚州阿伦敦后，就斯威尼意外登记为选民一事询问其反应，特朗普毫不掩饰自己的兴奋之情。特朗普回应道，“哦，现在我可喜欢她的广告了”。“你可能会惊讶，原来有这么多人是共和党人。我之前不知道她也是，但很高兴你告诉了我这个消息”，他接着说。“如果西德妮·斯威尼是注册的共和党人，那我觉得她的广告棒极了”。
媒体此前根据公开选民记录披露，斯威尼于去年6月在佛罗里达州门罗县登记加入了共和党。此前，斯威尼为美国鹰牌拍摄的这则有争议的广告在自由派中引发了强烈反弹，他们指责该广告暗中宣扬白人至上主义和优生学。
但这场争议也促使许多人站出来为斯威尼辩护，他们指出广告中“超棒基因/牛仔裤”的表述只是双关语，既指斯威尼的美貌，也指该牛仔系列。在广告中，镜头扫过斯威尼穿上牛仔裤的过程，她解释基因是如何“从父母遗传给子女”的。她告诉观众，基因决定了“发色、性格，甚至眼色等特征”。
随着镜头扫过她的身体，斯威尼随后以诱人的语气总结道：“我的牛仔裤是蓝色的”。她接着说：“我的身体构成是由基因决定的”，然后突然喊道：“嘿，看这儿”！镜头随即切回她的脸部。
这则广告引发了强烈批评，批评者称“超棒基因”的说法是在暗示她的白人身份。媒体的一篇报道称，赞扬某人的基因与赞美苗条身材和传统审美观有着历史渊源。然而，右翼的知名人士为这则广告进行了辩护，他们批评指责者是出于对斯威尼美貌的嫉妒，或是从双关语中过度解读出不必要的含义。
万斯在接受媒体采访时，对此话题毫不避讳。“我给民主党的政治建议是，继续告诉所有认为西德妮·斯威尼有魅力的人都是纳粹分子。这似乎是他们目前的策略”，万斯开玩笑说。
“不过，这确实揭示了民主党一些很有意思的地方，那就是一个典型的、全美式的美女拍摄了一则普通的牛仔裤广告，对吧”？万斯继续说道。“这本是为了向美国的孩子推销牛仔裤，但他们却因此变得如此疯狂”。
共和党参议员特德·克鲁兹也就这场争论发表了看法，他在网上写道：“哇。现在疯狂的左派开始反对美女了。我敢肯定，这一定会很受欢迎”。
白宫通讯联络主任史蒂文·张在社交媒体上发声支持斯威尼：“抵制文化泛滥成灾。这种扭曲、愚蠢且荒谬的自由派思维，正是美国人在2024年做出那种投票选择的一大原因。他们受够了这种鬼话”。
媒体的主播们对这则广告引发的愤怒不以为然，他们认为美国鹰牌选择斯威尼作为广告代言人是因为她的美貌。媒体主播劳伦斯·琼斯称，这则广告“关乎营销”，并补充说：“好看的人能很好地推销产品”。琼斯说，“你得知道你的目标受众是谁”。他认为近年来广告商一直在追求多元化。
“我并非对体型丰满的人有偏见，我也喜欢丰满的女性”，他继续说道。“但有时候她们推销不动产品。关键在于谁能推销产品，以及男性和女性心目中的理想形象是谁”。
喜剧演员比尔·马赫发表了一番激烈言论，抨击“网络社会正义斗士”对这则广告的批评。“她谈到自己有蓝眼睛，然后说‘我有超棒的牛仔裤’，因为她穿着牛仔裤啊”,这位喜剧演员说道。“按照那些觉醒人士的说法,这意味着她是白人至上主义者”,马赫继续说道。
他随后开玩笑说，“网络社会正义斗士”指责斯威尼是虚伪的，因为他们“在网上对每个秃头男都划走”。美国鹰牌在一份声明中否认了广告涉及种族主义的指控，声明称：“‘西德妮·斯威尼有超棒的牛仔裤’始终都是关于牛仔裤的”。“她的牛仔裤，她的故事。我们将继续颂扬每个人自信地穿着美国鹰牌牛仔裤的方式。超棒的牛仔裤，谁穿都好看”。
（原文标题：Trump says he 'loves Sydney Sweeney' as president responds to the actress's 'great jeans' advert controversy）