他们是负责侦查、审讯、定罪的办案人员，你家人是被他们调查、指控的对象。你觉得他们会为你家人的利益着想，替你考虑是否请律师划算吗？
还是说，他们更担心你请了律师之后：
会提出非法证据排除；
会挑战案件程序合法性；
会主张无罪、罪轻、不构成。
他们怕的可能不是你请律师没用，而是你请的这个律师太专业、太较真、太不“听话”。
图片为AI制作，仅作示意参考
二、法援律师“负责”，但是负责到哪里？
也有家属说：“法律援助律师也很负责呀，态度也挺好。”
我不否认，很多法律援助律师是敬业的，也愿意尽力去辩护。但我要问一个现实问题：
他们能做到“寸土必争、寸步不让”吗？他们会为了一个不确定结果的案件和整个办案系统去抗争吗？
部分法律援助律师确实认真，也愿意尽责。但很多时候，他们并没有充分的阅卷条件、独立辩护的空间、与家属充分沟通的时间。更不用说，有时候法律援助律师就是“到点上场、走完流程、签完认罪书”的存在。
你以为是保障基本权益，其实是把生死攥在别人手里。
三、“案件涉密不能请律师”，这是真的吗？
我办过不少被指为“涉密”的案件，也亲自接手多个涉及重大工程、政务数据、保密协议的项目类职务犯罪案件。
说得明确一点：
案件涉密，从来不是指定辩护的法定理由。
指定法律援助律师主要的一个理由就是你没钱请律师，由国家指定公派律师提供基本的法律援助的义务。
按照规定，涉密案件律师要做的是签署保密承诺书，而不是被拒绝介入。只要你按规定走程序，签署法律文件，照样可以介入阅卷、提供法律帮助、依法辩护。
如果有人一听你案子涉密，就说律师见不了、不能请、没用了——你要小心，这可能不是法律的声音，而是对你权利的剥夺。
四、被拒绝委托律师的案件，可能反而问题最多
我的团队就接过好几起典型的案子，家属一开始也是被“忽悠”着不敢请律师。后面忍不住找我们，我们正式介入、申请阅卷、会见当事人后，才发现：
有的案件涉嫌金额并不构成犯罪，但被人为拔高；
有的关键证据程序严重违法，存在强行签字、疲劳审讯等问题；
有的根本罪名定错了，指控的行为根本不符合构罪标准。
为什么前期不让请律师？说到底，他们担心专业律师介入之后把这些问题挑出来。
你要相信一点：如果案子真的简单、证据真的扎实，他们反而不怕专业律师的介入。
五、当事人自己说“不要请律师”，可信吗？
很多人听到当事人亲口说“别请律师了”，就觉得这是本人的“真实意愿”。
但我要告诉你：我见过太多当事人刚见律师时，完全不愿说真话，有的甚至抗拒律师，理由竟然是——“我怕律师来了，会让我判重。”
为什么？因为他们已经被“洗脑”。
我办过的一个案件，当事人刚见面就对我说：“法院听他们的，我配合就判两三年。”
我反问他：“你为什么这么确定？你见过法官了？法官判案前跟你谈过量刑？”
他愣住了。
后面我们深入分析才发现：
他根本不构成特定罪名，所谓的“认罪协议”是模糊暗示，根本没有量刑保障，办案人员对他进行了严重误导和威胁：“要是你不签字，法院会给你加重惩罚！”
我还遇到过法官抱怨说：
“他们承诺太离谱，说找法院打招呼，结果判完了让我们背锅。家属来找我们维权，实际上压根是他们前期违规许诺。”
六、反而他们自己落马后，第一个想到的就是“找个专业律师”
这点我印象深刻：
我也办过不少司法机关、纪委系统的干部职务犯罪案件，其中很多人，在职时会说：
“找律师没用的，走流程，配合好就行了。”
但当他们被留置、被调查、被起诉的那一刻，第一个反应就是——
“赶紧找个专业的律师，最好是敢说话、能扛的那种。”
你看，到了这个时候，他们比谁都清楚，真正的“保障”，不是配合流程，而是你背后有没有一个真正为你说话、为你抗争的人。
写在最后
刑事案件从来不是“跟着感觉走”的领域。你听信的每一句“别请律师”，都可能是别人设下的温柔陷阱。
你放弃的，不是一个律师，而是一次翻盘的机会。
你退掉的，不是一个委托，而是对抗错误指控的武器。
你以为是在节省花费，其实是在让自己走入更深的代价。
真正的专业律师，不是来配合办案的，是来守住你底线的。别轻易信“没用”，别轻易退律师。权利，只能靠你自己守住。
作者简介：
张智勇，重庆智豪律师事务所主任，执业29年来代理了贵州省原副省长王晓光案、云南原省委常委政协副主席黄毅案、贵州省原副省长李再勇案、贵州省原政协副主席周建琨案4件省部级职务案，厅级数十件，以及国企、私企人员等各类受贿行贿案上百件，办理了在全国有重大影响的重庆不雅视频赵红霞案、四川交警开房丢枪案等案，让多人无罪释放。张智勇律师只做刑事案件，擅长职务辩护，行贿，经济犯罪、程序辩护等各类刑案，不畏强权，敢于发声，始终秉持正义至上的执业原则积极为当事人争取合法权益。带领团队办理各类刑事案件近万件，数百件取保不起诉判决无罪案例，为众多当事人实现了无罪释放，赢得了委托人的广泛信赖与高度认可。